米格抖音培訓網-百科問答 > 模仿「辦公室小野」視頻的女孩意外身亡,是誰的責任?

模仿「辦公室小野」視頻的女孩意外身亡,是誰的責任?

發布日期:2019-09-11 10:02來源:米格抖音培訓網我來投稿

  近日,有女孩模仿短視頻博主辦公室小野「易拉罐制爆米花」視頻內容時發生意外,最終不幸逝世的新聞引起了社會的廣泛關注。一時間,關于短視頻平臺和視頻創作者是否應該擔負相關責任這些議題再一次掀起熱烈的討論。

  讓我們先來回顧一下整個事件的經過,8月22日當天,兩個女生在家模仿網絡短視頻用易拉罐制作爆米花,因點燃了高濃度酒精引起爆炸和著火,隨即被送往棗莊市立醫院住院治療。

  12歲的小雨傷勢相對較輕,全身燒傷程度達到13%,14歲的哲哲卻造成特重度燒傷,全身燒傷面積達96%,生命垂危。事發后,哲哲一直在重癥監護室內搶救,因感染過重,最終于9月5日上午11時左右不幸離世。

  據哲哲的父親周先生在接受采訪時說,事后,他查看相關短視頻平臺上的類似視頻,發現無風險提醒 。他覺得女兒正是因為模仿短視頻中的操作,才會導致被燒傷釀成惡果。

模仿「辦公室小野」視頻的女孩意外身亡,是誰的責任?

  他在電話中幾度哽咽,“我現在心情很沉重,我想跟短視頻平臺打官司,但現在官司怎么打,我心里也沒有底”。目前,“辦公室自制爆米花”的原視頻已被發布者刪除,不過其賬號 辦公室小野 還在正常運營。

  近一兩年,模仿短視頻里的危險動作造成意外傷害甚至死亡的事件時有發生,其中未成年人出事比例相對較高

  不難分析,短視頻領域參與者多,競爭激烈。為了脫穎而出,制作發布驚、奇、險、難內容的短視頻越來越多,其中不乏危險系數極高的行為 ,而未成年人分辨能力有限,很容易好奇模仿 ,往往造成意想不到的傷害。

  1、監護人本身難辭其咎

  通常發生此類少年兒童意外事件,第一個要追溯的就是孩子的監護者的責任。因為父母沒有管好自己的孩子,放任他們去做這些危險的事實。

  雖然孩子的父母也是受害者,但是他們的確沒有盡到監護的責任。比如,普通人家里怎么會配置化學實驗常見器具——酒精燈呢?其次,就算有置備酒精燈的需求,但是也要收藏好,避免被孩子拿到發生危險。

  孩子的父母雖然難辭其咎,但是如果我們繼續深入探究這個事件以后,特別是當和短視頻的傳播、教育影響力掛鉤以后,整個事件看起來就沒有那么簡單了。

  2、博人眼球的視頻,是否應當有警示提醒

  與本事件有直接關系的視頻博主是知名短視頻大V「辦公室小野」,憑借著在辦公室的場景下做料理的創意,迅速在全網走紅。僅在抖音上就擁有2500多萬的粉絲,在秒拍、微博、bilibili等頭部平臺上都擁有者海量的粉絲。

  甚至還紅出了國外,在海外youtube等視頻網站上也擁有著上千萬的粉絲,被譽為亞太地區第一大視頻博主,僅僅依靠國外視頻網站的廣告收入就能輕松上億。

  但是縱觀辦公室小野整個賬號的作品,發現她的往期作品,為了過分追求新奇刺激,往往存在著大量的不合安全規范的動作。「易拉罐制作爆米花」已經屬于比較溫和、危險系數比較低的視頻之一了……她的很大一部分其他視頻都是在“玩火”。

  比如,用燈泡自制酒精燈來煮咖啡。

模仿「辦公室小野」視頻的女孩意外身亡,是誰的責任?

  比如,把木架拆了,用電池短路去點燃木材,然后烤牛排吃。

模仿「辦公室小野」視頻的女孩意外身亡,是誰的責任?

  比如,改裝飲水機使其短路,然后煮火鍋。

模仿「辦公室小野」視頻的女孩意外身亡,是誰的責任?

  除此之外還有很多,像自制電阻絲加熱食物,還有用可樂罐倒入酒精,開幾個孔當灶臺的......

  不說別人是否模仿,光是從這些視頻拍攝的過程來看,也是充滿了危險性的。旁邊就是電腦等辦公電器,辦公室內也不像實驗室那樣有完善的防火措施,在辦公室燒烤還附加了一氧化碳中毒的風險。

  雖說辦公室本身可能就是為了拍攝視頻而存在的,但萬一引起了火災,整棟樓可能都要遭殃。

  既然視頻創作者執意玩火,那總有玩脫的一天。視頻有趣可以,但是有趣不能以犧牲安全為代價。 之前在辦公室用卷發棒做蛋卷,就曾被“中國消防”批評過。

  不能說孩子出事就全得讓小野背鍋,孩子父親也說了自己有責任,但作為一個微博有百萬粉,抖音有2000萬粉的大號,其社會影響力是不容小覷的。

  如果滿腦子只想著如何奪人眼球、吸引受眾,如何收割一波波韭菜,卻缺乏一定社會責任感的話,那這個死掉的孩子可能是第一個,但絕對不會是最后一個。至少要標上使用有危險,非專業人員請勿模仿啊。

  對于心智發育成熟的成年人而言,看這些視頻也就圖個樂呵,知道這些視頻大多都是通過后期剪輯產生相應的視覺效果,本身并沒有太多可操作性。但是未成年人的心智發育還不健全,很容易就會進行模仿。

  作為一個具有相當影響力的視頻博主,在制作一個接近教程的視頻中,使用了危險的方法,且沒有任何的警示,被他人指出也沒進行任何的改正。在很多人眼中,她以及背后的團隊都是應該擔負責任的。

  3、平臺是否能夠獨善其身

  拋開事件本身,其意義并非局限在該視頻制作者是否應添加一句“請勿模仿”上,還涉及到短視頻行業面臨的諸多法律責任問題。

  眾所周知,一款商品如有安全風險,商家依法有義務按規定給出警示標志或作出文字說明,否則將被認定為不合格產品,無法上市或遭受處罰。

  短視頻行業發展如火如荼,很多視頻的商業價值遠高于普通商品,而目前該行業受到的法律約束并不多,安全提示并未成為法定義務

  盡管有類似于《喜羊羊與灰太狼》制作公司因未盡安全提示導致兒童模仿受傷最終被判賠償的案例,但一般情況下視頻制作者和平臺發布有危險元素的視頻,鮮有承擔法律責任的,甚至必要的提示和警告也未實現強制標注。

  現有的法律法規在應對短視頻快速發展中暴露出的問題,仍有力不從心之處。退一步講,即使依法規定視頻里強制標注安全提示,但哪些視頻應被定義為危險類視頻?一句“視頻危險,請勿模仿”就可以全身而退、全部免責嗎?

  安全提示如何插播,其位置、次數、大小等該怎樣設置?每日網絡視頻海量誕生,對違法違規的部分如何實現監督懲治?這一連串的問題涉及到行業、法律、管理等多方面問題,需要進一步細化、規范。

  法律責任的明晰,事后懲罰力度的加大,監管范圍的全覆蓋,強化平臺的視頻把關責任、內容分級探索等,這些個案引發的思考更應該引起重視。

  小女孩在花一樣的年齡里逝去是一件令人深感沉痛的事件,但是我們希望這次的事件不能像池塘里扔一塊小石子那樣,泛起一絲漣漪就結束了。應該像一顆榴彈投向河里一樣,翻起滔天巨浪。

模仿「辦公室小野」視頻的女孩意外身亡,是誰的責任?

  讓平臺和創作者重新去思考內容創作的價值和對他人、社會應該肩負的責任,作出新的改變,讓整個視頻生態的發展越來越好,這才是最重要的。

掃一掃關注短視頻培訓網公眾號

版權聲明:本文內容由互聯網用戶自發貢獻,本站不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如果發現本站有涉嫌抄襲的內容, 歡迎發送郵件至 [email protected]舉報,并提供相關證據,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

作者:admin

相關文章

01
02
03
04
zcw中彩网